Covid- 19 y la dicotomía económica
El nobel de economía Paul Krugman dice la que la economía
no es una religión. Sin embargo en teoría económica hay dos dioses por
antonomasia: Smith para los neoliberales y Keynes para los socialdemócratas.
El neoliberalismo surgió con la consolidación del orden político
y social del mercado internacional del siglo XIX. Smith defendía que en el
libre mercado había una mano invisible que buscaba satisfacer sus propios
intereses y era el propio mercado quien se autorregula de manera óptima, por
eso cuanto mayor desregulación mejor funcionamiento económico. Pero el castillo
de naipes se fue al garete con la depresión de 1929 y, en contraposición,
surgió Keynes que, sin dejar de ser capitalista, defendía que el Estado debía
tomar un papel activo en la economía de un país y proponía un Estado de
Bienestar con políticas de redistribución de la riqueza a través de los
impuestos para financiar los servicios públicos. No se trataba de suplantar el
mercado, tan solo de regularlo. Estas dos tendencias económicas tiene dos
profetas en la Tierra: Roosevelt y Friedman.
El presidente de los Estados Unidos Franklin Delano
Roosevelt hizo frente a la «gran depresión del 29» impulsando lo que se conoció
como New Deal, un nuevo acuerdo para
sacar a la economía de su estancamiento gracias a la intervención del Estado y
paliar los efectos sociales de la crisis aunque aumentara el déficit público, de
esa manera se abría paso el Estado de Bienestar teorizado por Keynes.
El premio Nobel de Economía Milton Friedman regresó a las
ideas neoliberales con unos postulados definidos en la que se llamó la Escuela
de Chicago y que se pusieron en marcha bajo la dictadura de Pinochet en Chile durante
los años 70 gracias a los Chicago Boys, los discípulos chilenos de Friedman que
diseñaron un programa económico ultra liberal bajo una dictadura política que amordazaba
la opinión de partidos políticos y sindicatos. En diez años bajó el Producto
Interior Bruto, aumentó la deuda externa, el paro y quebraron muchas empresas. Sin
embargo es cierto que Friedman declaró que sus teorías no se habían podido
aplicar al pie de la letra en Chile entre otras cosas porque su teoría
económica no era posible sin libertades políticas.
El periodista Joaquín Estefanía ha sacado su periscopio a la
superficie de la actualidad y para comprobar que la crisis sanitaria y
económica del Covid-19 ha dejado a los neoliberales más comprometidos ideológicamente
escondidos bajo las piedras, y nadie discute la intervención pública para disminuir
en lo posible la depresión económica, el paro y el empobrecimiento. Así que según
The Wall Street Journal, el guardián
periodístico de las esencias ortodoxas del libre mercado, Keynes vuelve a estar
de moda
Luis de Guindos, actual vicepresidente del Banco Central Europeo
y Ministro de Economía en el Gobierno de Rajoy entre los años 2011 y 2018 en
los que aplicó una política de recortes y austeridad a la población mientras ayudaba
a reflotar la deuda de los bancos, ha defendido la necesidad de una Renta
Mínima de Emergencia durante la crisis, "tiene que actuar el Estado en
este período transitorio para que después de la crisis sanitaria, con un
impacto económico intenso y profundo, no se produzca una crisis social. Que
todos nos hagamos cargo de las necesidades básicas de la población más
vulnerable"
Así que quizás el debate a futuro es si queremos que las
medidas Keynesianas vayan más allá de la pandemia o si vamos a esperar a que
los neoliberales salgan de debajo de las piedras para volver a dejar la
economía, la salud y la educación en las manos invisibles que manejan el
mercado.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home