Un hombre en la oscuridad, de Paul Auster

Era de esperar, “Un hombre en la oscuridad”, la última novela de Paul Auster, se coló en mi lista de libros por leer, lo hizo con la benevolencia del resto y presumiendo de lo mucho que me habían gustado algunos trabajos anteriores del autor norteamericano como “El libro de las ilusiones” o “La noche del oráculo”
La lectura empezó bien. Me gustó el comienzo, fue como reencontrarse con quien ya conoces pero hace mucho que no ves. Lo poco que he leído de Auster se caracteriza porque edifica sus historias sobre bucles, elipsis, idas, venidas y una maraña estructural que apetece recorrer aunque sólo sea por el puro placer de deshacer el nudo que nos propone.
“Un hombre en la oscuridad” se cuenta desde dos círculos concéntricos como estructura inicial, un mecanismo móvil, un engranaje con capacidad para desplazar los ejes de las historias, y así, hasta la concepción excéntrica de la geométrica narrativa, no confundir con el adjetivo que califica.
La trama de la historia es un viaje entre dos mudos, dos realidades diferentes que necesitan de una historia común, una deriva centrípeta que tiene como finalidad alcanzar un punto de contacto y desde ahí, construir un salto temporal. El mecanismo parece complejo pero la maestría narrativa de Auster lo convierte en fácil y atractivo.
Salvada la parte estructural de la historia, la novela tiene una carencia que me ha resultado imposible de evitar: Le falta de credibilidad. No me creo lo que sucede. Muy pronto sentí la inexplicable sensación de estar fuera del mecanismo de relojería. La desazón fue de tal grado que abandoné la novela a sólo cincuenta páginas del final. Hubiera sido fácil terminarla pero, no se, me ha parecido más honesto no hacerlo, aunque sólo sea para concluir que el esqueleto formal de una novela siempre es menos importante que la historia. Una narración emocionante puede sobrevivir a la esclavitud de una estructura simplona, sin embargo no tengo tan claro que la configuración creativa de una novela sea un artificio suficiente para atrapar al lector. Ese ha sido el problema: La historia que cuenta la novela de Auster es una peripecia en la que he sido incapaz de sumergirme, me he quedado fuera de la trama, observaba desde lejos, como si estuviera vigilando los movimientos de los personajes desde el Google Earth, un software para explorar ciudades, avistar calles, contemplar tejados y alejarse de la piel de los protagonistas; una distancia que se ha revelado como un obstáculo insalvable.